Рішення № 137758923, 29.06.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1997/26

2/707/1624/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Максименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у змішаній формі, з викликом (повідомленням) сторін в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.09.2011 у загальному розмірі 36 361,16 грн станом на 15.04.2026, що складається з: 28 346,10 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 015,06 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 2 662,40 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договору щодо порядку повернення кредитних коштів.

1.2. Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 21 травня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

1.3. Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2026 року відкрито провадження у справі; вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у змішаній формі, з викликом (повідомленням) сторін.

1.4. Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими.

Представник позивача разом з матеріалами позовної заяви подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

1.5. Відповідно технічна фіксація справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк», про стягнення заборгованості не здійснювалася у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі, про що зазначено в протоколі судового засідання.

2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» (далі Позивач, Банк) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву № б/н від 30.09.2011 та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.

На підставі вищевказаної анкети-заяви ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 30 000,00 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та випискою по рахунку. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту остання отримала згідно довідки про видані картки кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії - 06/15, тип - Універсальна. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 42,0 % річних.

13 липня 2021 року ОСОБА_1 підписала власноручно Заяву про приєднання до умов та Правил надання послуг (надалі - договір) та погодила наступні умови.

Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн (п. 1.2.). Тип кредитної карти: картка «Універсальна». Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п. 1.2.). Процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % (п. 1.3.). Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4.). Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4.). Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п. 1.5. та п. 2.1.1.2.12.).

Заяву про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг ОСОБА_1 підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

У пункті 2.3. кредитного договору сторони погодили, що цільове призначення кредиту на споживчі цілі.

На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримала наступні платіжні інструменти: кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії - 09/18, тип Універсальна; кредитну картку номер НОМЕР_3 , строк дії - 10/22, тип - Універсальна; кредитну картку номер НОМЕР_4 , строк дії - 05/28, тип - Універсальна; кредитну картку номер НОМЕР_5 , строк дії - 05/29, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку та довідкою про отримання.

Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 відображено зміни кредитного ліміту по карті НОМЕР_1 .

2.2. Згідно з наданим представником АТ КБ «ПриватБанк» розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором № б/н вiд 30.09.2011 станом на 15.04.2026 становить 36 361,16 грн, яка складається з: 28 346,10 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 015,06 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

На підтвердження користування кредитними коштами ОСОБА_1 , АТ КБ «ПриватБанк» надано виписку за договором № б/н за період з 30.09.2011 - 28.04.2026, з якої вбачається, що остання неодноразово отримувала кредитні кошти та здійснювала погашення заборгованості.

3.Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі статтями 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

4.Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. Підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «ПриватБанк», відповідач добровільно погодилася з істотними та іншими умовами договору із зазначенням строку користування, відсоткової ставки, орієнтовної загальної вартості кредиту, порядком повернення кредитних коштів.

Судом установлено, що під час підписання анкети-заяви від 30.09.2011 клієнтка мала прізвище « ОСОБА_3 », згодом клієнтка змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями паспортів доданих до позовної заяви.

З виписки по рахунку відповідача, а також зі змісту банківського розрахунку, наданого позивачем, вбачається, факт отримання та використання відповідачем кредитних коштів, відповідно до яких відповідач періодично вносила платежі, спрямовані на поповнення рахунку та часткове повернення кредитних коштів.

Вказаний правочин у встановленому законом порядку відповідачем не оспорювався та не визнавався недійсним. Доказів на користь того, що відповідачем було погашено вищевказані суми заборгованості, до суду надано не було.

Отже, існують підстави для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2011 у розмірі 36 361,16 грн.

4.2. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, а тому суд вважає, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

5. Розподіл судових витрат

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією від 30.04.2026 про сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 1 331,20 грн, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 30.09.2011 у загальному розмірі 36 361,16 грн (тридцять шість тисяч триста шістдесят одна гривня шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПриватБанк» 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

Повернути Акціонерному товариству «ПриватБанк» 50% сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № BOJ60B4J24 від 30.04.2026 у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ.

Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. С. Волкова