Ухвала суду № 137758728, 29.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/5593/25

номер провадження 2/695/1145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2026 позов представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №482111 від 09.11.2022 у розмірі 35680 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 4000 грн.; заборгованості за процентами 31680 грн., судовий збір у розмірі 2442,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

При виготовленні тексту рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2026 у резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено не лише порядок апеляційного оскарження, а й порядок та строки перегляду судом першої інстанції заочного рішення. Однак при виготовлені резолютивної частини помилково було вказано порядок та строки перегляду судом першої інстанції заочного рішення.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 22.06.2026 у справі №695/5593/25, а саме: виключити четвертий, п`ятий та сьомий абзац резолютивної частини рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова