Рішення № 137758516, 29.06.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
565/1144/26
Номер документу
137758516
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 565/1144/26

Провадження № 2/565/767/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №7696398 від 01 грудня 2025 року в розмірі 13 493,70 грн та за кредитним договором №2036144968 від 28 червня 2023 року в розмірі 7 623,59 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 01 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №7696398.

24 березня 2026 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №24032026/1.

Відповідно до реєстру боржників №1 до договору факторингу №24032026/1 від 24 березня 2026 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №7696398 від 01 грудня 2025 року в сумі 13 493,70 грн, з яких: 4 500,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування, 8 325,00 грн - сума заборгованості за пенею, 668,70 - сума заборгованості за комісією.

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 уклав із АТ «ОТП Банк» кредитний договір №2036144968, який за правовою природою є змішаним договором, а саме кредитний договір та договір про надання банківських послуг, в якому містяться елементи різних договорів і надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток в межах якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 .

28 червня 2023 року АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №28/06/23.

Відповідно до реєстру боржників №2 до договору факторингу №28/06/23 від 28 червня 2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №2036144968 від 13 квітня 2021 року в сумі 7 623,59 грн, з яких: 4 500,00 грн - сума боргу по тілу, 3 123,59 грн - загальна сума боргу по відсотках, 0,00 грн - загальна сума боргу по комісії.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч.5 ст.268 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

01 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 уклали договір позики №7696398 відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк для придбання товарів та/або робіт та/або послуг (на задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (комісію та проценти) від суми позики.

В розділі 2 договору зазначено параметри та умови позики, параметри її повернення та сплати процентів.

Відповідно до розділу 2 договору сума позики - 4 500,00 грн, строк позики - 15 днів, проценти - 0,01% в день, процентна ставка фіксована, діє протягом строку договору, визначеного п.п.2.2. договору, комісія - 14,86% від суми позики, що складає 668,70 грн. Дата надання позики - 01 грудня 2025 року, дата повернення позики - 15 грудня 2025 року, денна процентна ставка - 1,00% в день, процента ставка за понадстрокове користування позикою - 5,00% в день, пеня - 5,00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3723,66% , орієнтовна загальна вартість позики - 5 175,00 грн.

Пункт 30 договору містить дані про позичальника, зокрема дату народження, паспортні дані, адресу проживання, номер телефону - НОМЕР_2 , номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , електронну пошту - vanyaoksenyk7@gmail.com.

Додатком №1 до договору №7696398 від 01 грудня 2025 року є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, згідно з якою дата платежу - 15 грудня 2025 року, сума кредиту - 4 500,00 грн, проценти за користування кредитом - 6,30 грн, комісія за надання кредиту - 668,70 грн, загальна вартість кредиту - 5 175,00 грн.

Договір №7696398 від 01 грудня 2025 року та додаток №1 до нього підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 1NI8W6.

На підтвердження факту перерахування на карту відповідача кредитних коштів позивачем надано квитанцію про виплату №46460-07984-16773 ТОВ «Профіт Гід», згідно з якою: номер транзакції (ID операції): 4af3bd65a12e43f5c9ef08de3098ff67, дата та час здійснення операції: 01 грудня 2025 року, 16:53:18, найменування платіжної системи: VISA, унікальний номер транзакції в МПС: 533516732271, код авторизації: 340691, ідентифікатор платіжного пристрою: 6544096, банк-еквайр: АТ Райффайзен Банк, платник: ТОВ Сіроко Фінанс, ідентифікаційний код платника: 42827134, банк платника: АТ «Таскомбанк», рахунок платника: НОМЕР_9, реквізити електронного платіжного засобу (платіжної картки): НОМЕР_3 , сума та валюта переказу: 4 500,00 грн.

24 березня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Сіроко Фінанс» (клієнт) уклали договір факторингу №24032026/1 відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1. договору).

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в день підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Акт прийому-передачі реєстру боржників №1 за договором факторингу №24032026/1 підписаний клієнтом та фактором та скріплений їх печатками 24 березня 2026 року.

Згідно з витягом з реєстру боржників №1 від 24 березня 2026 року до договору факторингу №24032026/1 від 24 березня 2026 року до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №7696398 від 01 грудня 2025 року в сумі 13 493,70 грн, з яких: 4 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 325,00 грн - сума заборгованості за пенею, 668,70 грн - сума заборгованості за комісією.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Сіроко Фінанс» за договором №7696398 від 01 грудня 2025 року, станом на 24 березня 2026 року, заборгованість ОСОБА_1 за даним договором становила 13 493,70 грн.

13 квітня 2021 року АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2036144968, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в загальному розмірі 4 873,28 грн. Строк на який надається кредит визначено графіком платежів.

Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 4 873,28 грн, з яких 3 948,90 грн - на придбання товару у продавця (ТОВ «САВ-Дістрибьюшин»), 434,38 грн - на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту; 490,00 грн - на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «CMC+Довідка», дата остаточного повернення кредиту - 13 січня 2022 року.

Згідно з п.1.2. договору, протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися: фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних.

В п.1.3 договору зазначено, що повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань, реквізити якого визначені у додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п.1.4. договору, датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару. У разі отримання кредиту також і на оплату послуг у продавця та/або на оплату комісійної винагороди за видачу кредиту, кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини кредиту на поточний рахунок продавця послуг та/або утримання банком комісійної винагороди за видачу кредиту.

13 квітня 2021 року відповідач підписав заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2036144958_CARD (п.2 Договору), відповідно до якої попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця заява, та які розміщені на Офіційному сайті АТ «ОТП БАНК», відповідач вказав, що бажає оформити кредитну картку типу MC GOLD, валюта рахунку - гривня, номер карткового рахунку № НОМЕР_6 , без підключення послуги СМС-інформування, та отримати картку № НОМЕР_7 .

У заяві-анкеті містяться умови обслуговування кредитної лінії, зокрема зазначено, що за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є від`ємною частиною та додатком до договору, на дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить: 5% (п`ять відсотків) в місяць, на дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Згідно з рахунком-фактурою №ФРВТ-1175-6383569 від 13 квітня 2021 року, службового чека №000062589 від 13 квітня 2021 року та специфікації до кредитного договору відповідачем придбано у ТОВ «САВ-Дістрибьюшин» товар на загальну суму 3 948,90 грн (549,00 грн страховий продукт «Мастер Сервіс» МП Фокстрот + 3 399,90 грн Планшетний ПК Samsung SM-T290N Galaxy Tab A8(2019) WIFI 2/32Gb ZKA (чорний).

У розрахунку заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору № 2036144968 від 13 квітня 2021 року, за період з 28 червня 2023 року по 30 квітня 2026 року, зазначено, що станом на 30 квітня 2026 року заборгованість відповідача становить 7 623,59 грн, з яких: 4 500,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 3 123,59 грн заборгованість по відсотках.

28 червня 2023 року АТ «ОТП Банк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) уклали договір факторингу №28/06/23, відповідно до умов якого клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами укладеними між клієнтом і боржником в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно з витягом з реєстру боржників №2 до договору факторингу №28/06/23 від 28 червня 2023 року до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №2036144968 в сумі 7 623,59 грн, з яких 4 500,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 3 123,59 грн - заборгованість по відсотках.

Підписавши договори № 7696398 від 01 грудня 2025 року та №2036144968 від 13 квітня 2021 року, відповідач погодився із зазначеними у договорах умовами та взяв на себе зобов`язання з їх виконання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

За змістом ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та його розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5 168,40 грн заборгованості за договором №7696398 від 01 грудня 2025 року, 7 623,59 грн заборгованості за кредитним договором №2036144968 від 13 квітня 2021 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє до тепер.

Згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року в справі №706/68/23 вказав, що з аналізу положень пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення та статей 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, слід дійти висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

За таких обставин, відсутні підстави для стягнення з відповідача 8 325,00 грн заборгованості за пенею за договором №7696398 від 01 грудня 2025 року, нарахованої у період дії в Україні воєнного стану.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 5 168,70 грн заборгованості за договором №7696398 від 01 грудня 2025 року, 7 623,59 грн заборгованості за договором №2036144968 від 13 квітня 2021 року, 1 612,18 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Лісова, буд.2, м.Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Суддя Г.В. Бренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137758516 ?

Документ № 137758516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137758516 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137758516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137758516, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 137758516, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137758516 відноситься до справи № 565/1144/26

Це рішення відноситься до справи № 565/1144/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137758515
Наступний документ : 137758517