Рішення № 137758476, 24.06.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1675/26

24 червня 2026 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Янчук О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати за нею право власності на автомобіль Opel Corsa 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 1229 см.куб у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її чоловіком, та після його смерті залишилося спадкове майно автомобіль. Зазначає, що звернулася до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності на автомобіль. Вказує, що ОСОБА_2 заповіту не складав, на день смерті проживав і був зареєстрований лише з нею, а також, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилася, остання звернулася до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачка ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , та після його смерті залишилося спадкове майно, а саме автомобіль Opel Corsa 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_3 , об`ємом двигуна 1229 см.куб.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.М. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 142/02-14 від 23.02.2026 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище автомобіль, оскільки у позивачки ОСОБА_1 відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності на майно, що підлягає державній реєстрації та рекомендовано звернутись до суду за захистом порушеного права.

Окрім того, у постанові зазначено, що позивачка ОСОБА_1 , як дружина померлого ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2 було заведено за заявою позивачки ОСОБА_1 , а також, що ОСОБА_2 заповітів за життя не складав.

Відповідно до відомостей про осіб, місце проживання яких було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , виданих Костопільською міською радою 02.07.2025 № 1253/09-06 на день смерті ОСОБА_2 з ним була зареєстрована позивачка ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи №236/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях, 24.04.2024 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано автомобіль OPEL CORSA, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1229 см.куб., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .

Зі змісту позовної заяви, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер від раптової хвороби серця, а його дружині позивачці ОСОБА_1 не вдалось знайти документи на автомобіль, що перешкоджає останній реалізувати своє право на спадкове майно.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст.328 ЦК України).

Статтею 328 ЦК встановлюються принципові засади набуття права власності: відкритість (невичерпність) переліку підстав його виникнення. Це означає, що право власності може набуватися у будь-який спосіб, що не суперечить закону; законність набуття права власності, тобто право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або якщо незаконність набуття права власності встановлена рішенням суду.

Згідно з абзацами другим та третім пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 37 Постанови Пленуму В ССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 № 5 передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

У судовому порядку право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що цілком узгоджується з висновком Верховного Суду викладеним у постанові від 22.09.2021 року у справі справа № 227/3750/19 (провадження № 61-16069св20).

Відповідно до пп.4.18 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 295/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п.З глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою КМУ від 07.09.1998 № 1388, встановлюється порядок їх державної реєстрації для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх.

Відповідно до пп.4.22 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 295/5, якщо документ, що посвідчує право власності на майно, що підлягає державній реєстрації, повертається спадкоємцеві (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, технічний паспорт на транспортний засіб, іншу самохідну машину або механізм, судновий білет чи договір комерційної концесії тощо) нотаріус перевіряє документ та долучає до спадкової справи засвідчену у порядку, передбаченому Правилами, копію документу, що посвідчує право власності на майно, який повертають спадкоємцям.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту цивільних прав та інтересів, які застосовуються судом передбачено частиною 2 статті 16 ЦК України, яка передбачає серед інших визнання права. Однак даний перелік не є вичерпним з огляду на цю ж норму закону та частину 2 статті 5 ЦПК України, де зазначено, що у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи вищенаведене, а також, що позивачка правомірно набула у власність спірний автомобіль, однак через відсутність оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, не може отримати свідоцтво про право на спадщину (автомобіль), то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України ЦПК

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на автомобіль Opel Corsa 2011 року випуску номер кузова НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 1229 см.куб у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Костопільська міська рада, м.Костопіль, вул.Свободи буд.3, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057669.

Повне судове рішення складено 29.06.2026.

СуддяО. С. Цвіркун