Рішення № 137758418, 24.06.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1883/26

Провадження № 2-о/559/124/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Альонова Мар`яна Борисівна, заінтересовані особи: Вербська сільська рада, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Хомич Ольга Степанівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Альонова М.Б. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше як п`ять років до моменту смерті спадкодавця.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий являвся її двоюрідним братом за адресою: АДРЕСА_1 більше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хомич О.С., для оформлення спадкових прав та отримала Висновок № 55/01-16 від 19.02.2025 з відмовою наступного змісту. Тому, як у четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали разом з спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини, зазначено, що факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили та рекомендовано вирішити таке питання в суді. Заявниця подала заяву до суду про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 09 липня 2025 року Дубенським міськрайонним судом винесено рішення яким позов задоволено: втановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після набрання законної сили рішення Дубенського міськрайонного суду від 09.07.2025, заявниця звернулася повторно до приватного нотаріуса Хомич О.С. для оформлення спадкових прав та отримала відмову в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, і ак як в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 відсутні данні батьків, що унеможливлює доведення факту що батько заявниці був рідним братом, ОСОБА_3 , матері спадкодавця. Відтак для оформлення справа на спадкування за законом необхідним є встановити факт проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини (тобто до смерті спадкодавця). Це стало причиною звернення із відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 28.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Альонова М.Б., згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Вербської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Хомич Ольга Степанівнав судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №37 (а.с. 7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю зазначена ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8, 12).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , батьком зазначений ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9, 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомості про батьків відсутні (а.с.13).

Як свідчить довідка Вербської сільської ради №193 від 27.02.2026, останнім місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 (а.с. 14).

Як свідчать матеріали спадкової справи №3/2026 заведеної 14.01.2026 до спадщини померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , єдиним спадкоємцем, яка звернулась до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини по його смерті є ОСОБА_1 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

IV. Норми права, які застосував суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п. 4.6. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень заінтересованих осіб вказує на підставність заяви. Факт спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 09.07.2025 № 559/927/25. Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Альонова Мар`яна Борисівна, заінтересовані особи: Вербська сільська рада, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Хомич Ольга Степанівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше як п`ять років до моменту смерті спадкодавця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Вербська сільська рада, адреса: вул. Львівська, 88, с. Верба, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385238, електронна адреса verba-rada@ukr.net.

Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Хомич Ольга Степанівна, адреса: вул. Д.Галицького, 26, м. Дубно Рівненська область.

Суддя: С.В. Макеєв