Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/557/26
Провадження № 3/533/175/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В
02.06.2026 о 17 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з мотоциклом Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в результаті чого, останній отримав механічне прискорення та здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT EXPRESS, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився для повороту ліворуч, чим порушив п.п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби: Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_2 , Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобілем RENAULT EXPRESS, державний номерний знак НОМЕР_4 , отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху, визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №714480 від 02.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , схемою місця ДТП з якої вбачається, що т/з отримав механічні пошкодження, а саме: у т/з RENAULT EXPRESS, державний номерний знак НОМЕР_4 : пошкоджено задню частину т/з, деформація задньої двері з лівої сторони, деформація та пошкодження заднього бамперу; т/з Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено: передня
частина: зовнішній пластик, переднє кріплення приборної панелі; бокова частина: пошкодження двигуна з правої сторони, пошкодження паливного баку, дзеркало заднього виду з правої сторони; задня частина: пошкодження зовнішнього пластику, вихлопної системи (кріплення), задньої блок фари (стоп сигналу), деформація заднього колеса (диска), пробиття шини; Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено: передня частини: пошкодження зовнішнього пластику, кріплення, відірване дзеркало заднього виду з лівої сторони, передньої блок фари ближнього світла (денних ходових вогнів), деформація переднього диска колеса; ліва частина: пошкодження кришки двигуна з лівої сторони.
Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки останній в порушення п. 13.1 «Правил дорожнього руху», керуючи мотоциклом Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з мотоциклом Yamaxa YZF-R1, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в результаті чого, останній отримав механічне прискорення та здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT EXPRESS, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився для повороту ліворуч, у результаті чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.
Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Окрім цього, відсутні підстави щодо повернення власнику водійського посвідчення, оскільки працівниками поліції під час складання протоколу посвідчення не вилучалося.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850,00 грн.
Реквізити сплати штрафу: стягувач - Департамент патрульної поліції; місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 4010864,
отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №714480 від 02.06.2026.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Реквізити сплати судового збору: стягувач - ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, код ЄДРПОУ 26255795,
отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 137758106, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/557/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: