Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 537/6067/25
Провадження № 2-п/524/85/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 червня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2026 року у справі № 537/6067/25,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Перевіривши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 175, 177, 285 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Зі змісту пункту 4 частини першої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою застосовується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року становить 665,60 грн.
Матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору або відомостей щодо наявності підстав про звільнення від його сплати. Відповідно до довідки Автозаводського районного суду міста Кременчука від 29 червня 2026 року у листі ОСОБА_1 , який надійшов поштовим відправленням до суду не виявилося документа, вказаного у додатках, а саме оригіналу документа про сплату судового збору.
Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити 665,60 грн судового збору за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA618999980313151206000016717
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом: ПІБ позивача (заявника) до ПІБ відповідача (заінтересованої особи), Автозаводський районний суд м. Кременчука.
За правилами частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 285 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 лютого 2026 року у справі № 537/6067/25.
Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ковальчук
Судове рішення № 137758015, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/6067/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: