Постанова № 137758008, 26.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7486/26

Провадження 3/524/1496/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером КП « Кременчуцька міська телерадіокомпанія» КМ ради КР Полтавської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною другою статті 163-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як головний бухгалтер КП « Кременчуцька міська телерадіокомпанія» КМ ради КР Полтавської області, вчинила правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме:

- правопорушення передбачене пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-У1, а саме несвоєчасну сплату та несвоєчасне подання платіжної інструкції на силачу узгодженої суми податкового зобов`язання по розрахунку частини чистого прибутку ( доходу), дивідендів на державну частку за 1 квартал 2026 року в сумі 70561,3 грн. з граничним терміном сплати 20.05.2026, що зафіксовано в акті № 7671/16-31-04-08-05/25165311 від 03.06.2026. який є додатком до протоколу.

За вказане діяння адміністративна відповідальність передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно зі статтею 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 підтверджується:

протоколами про адміністративні правопорушення № 5258-16-31-04-08-06 від 03.06.2026 року;

актами камеральної перевірки № 7671/16-31-04-08-05/25165311 від 03.06.2026 року;

іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Неподання платіжної інструкції у встановлений законодавством термін (20.05.2026) є закінченим складом адміністративного правопорушення.

Суд враховує, що адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 163-2 КУпАП, має формальний склад, і момент його закінчення не пов`язаний з настанням будь-яких шкідливих наслідків. Сам факт неподання або несвоєчасного подання платіжної інструкції вже містить склад відповідного правопорушення та відповідно не може бути визнаний малозначним.

Хоча податкове зобов`язання було сплачено в подальшому, порушення строку сплати є прямим порушенням податкового законодавства (п. 57.1 ст. 57 ПК України). Своєчасність сплати є ключовим елементом фінансової дисципліни, і її недотримання не може бути автоматично визнане малозначним.

Фінансові правопорушення, пов`язані з несвоєчасною сплатою значних сум податків (70561,3 грн.), не можуть розцінюватися як малозначні, оскільки вони становлять загрозу для наповнення бюджету та фінансової системи держави. У даному випадку порушення носить систематичний характер.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи ОСОБА_1 , її майнового стану, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини другою статті 163-2 КУпАП, а саме, мінімальний розмір, оскільки це буде відповідати принципу пропорційності.

Керуючись статтями 7, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягувач: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером КП « Кременчуцька міська телерадіокомпанія» КМ ради КР Полтавської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. у дохід держави.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA618999980313151206000016717; код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Стягувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером КП « Кременчуцька міська телерадіокомпанія» КМ ради КР Полтавської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови. Учасник справи, якому постанова не була вручена у день її винесення, може подати клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ