Ухвала суду № 137757976, 29.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6895/26

Провадження № 2/524/6073/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ТОВ«Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

27 травня 2026 року до суду надійшла позовна заява, яка була сформована 26 травня 2026 в системі «Електронний суд» та яка була передана судді 28 травня 2026 року після автоматизованого розподілу.

Вчинено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява частково оформлена до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем: ТОВ «Бізнес Позика»; - відповідачем: ОСОБА_1 , з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання від представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Кіріченко В.В. просить витребувати у АТ «ПУМБ»:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.03.2025 року (дата видачі кредиту) по 11.09.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Суддя, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні без виклику сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи:

сторонами: - позивачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ЄДРПОУ 41084239, адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411.

- відповідачем: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача - ТОВ «Бізнес Позика» Кіріченко В.В. задовольнити.

Витребувати від АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4):

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 4314-1402- 1083-1399 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.03.2025 року (дата видачі кредиту) по 11.09.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати відповідача подати до суду в строк до 14 липня 2026 року відповідно відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, письмові пояснення щодо позову, з наданням до суду доказів про направлення копій цих документів учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням опису відправлення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі судове засідання в межах робочого часу суду 13 серпня 2026 року без виклику учасників справи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до цивільно-правової відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Матеріали справи зберігати в паперовій формі.

Суддя: