Ухвала суду № 137757810, 22.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

"22" червня 2026 р. Справа № 539/1882/26

Провадження № 2/370/838/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шурда Ольга Василівна до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Шурди О.В., звернувся до суду з позовом до Макарівської селищної ради, у якому просить визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними та визначити додатковий строк терміном у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02 червня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків.

10 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі 1331,20 грн. Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, визначений судом.

Суддя Бізяєва Н.О. у період з 15.06.2026 по 19.06.2026 року перебувала у щорічній відпустці.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад спадкового майна (частка в об`єкті нерухомого майна) та необхідність повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 12, ст. 189 ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки факту наявності чи відсутності інших спадкоємців, а також реалізації положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з органів нотаріату відомості зі Спадкового реєстру.

Враховуючи твердження позивача про те, що спадкова справа не заводилась, витребуванню підлягає інформація (довідка/витяг) про наявність або відсутність відкритої спадкової справи після смерті спадкодавця, а у разі якщо вона все ж була заведена за заявами третіх осіб - належним чином завірена копія такої спадкової справи.

Оскільки справа розглядатиметься в загальному провадженні, дані докази мають бути надані суду на стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 13, 84, 175, 177, 187, 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 липня 20026 року о 10:20 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Дурицького А.П. (08000, Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Шляхетська, буд. 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію (витяг) зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена за зверненнями інших осіб, зобов`язати нотаріуса надати суду належним чином завірену копію матеріалів цієї спадкової справи у строк до дня підготовчого судового засідання.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України вони зобов`язані повідомити суд про неможливість подати докази взагалі або у встановлений строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити Відповідачу (Макарівській селищній раді) строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України.

Встановити Відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень в порядку ст. 180 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва