Ухвала суду № 137757734, 12.06.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/529/26

2/368/880/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшла заява в якій він просить зупинити провадження, так як на даний час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ОТЗ 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просять відмовити у задоволенні клопотання.

1.Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила важливе рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:

Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільних, господарських чи адміністративних справах, якщо сторона (позивач, відповідач, третя особа) проходить службу в ЗСУ, оскільки це об`єктивно перешкоджає участі у справі.

Це правило діє як захисна норма для військовослужбовців, покликана не обмежувати, а захищати їх права в суді під час служби, що особливо актуально під час дії воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на підставі ст. 251 ч.1 п.2 ЦПК України слід зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ОТЗ 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 , довідкою № 2287 від 10.04.2026 про проходження військової служби.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 253, ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Т.Є. Іванюта