Ухвала суду № 137757632, 29.06.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6495/20

Провадження № 6/362/224/26

У Х В А Л А

29.06.2026 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

16.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить повернути їй кошти в розмірі 41257 грн. 60 коп. з депозитного рахунку Васильківського міськрайонного суду Київської області. Кошти просила перерахувати на рахунок вказаний в довідці банку.

Клопотання мотивовано тим, що в рамках цивільної справи № 362/6495/20 за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності. ОСОБА_1 було покладено на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області 41257 грн. 60 коп. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2022 року позовну заяву залишено без розгляду. А тому просить повернути їй внесені на депозитний рахунок суду кошти.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що є правові підстави для задоволення заяви та повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду, виходячи з наступного.

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/6495/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнанні права власності.

У зв`язку з розглядом вищевказаної справи позивачем на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області, згідно квитанцій № 0.0.1855137230.1 від 01.10.2020 року було внесено кошти в сумі 41257 грн. 60 коп. (а.с. 5).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, залишено без розгляду (а.с. 60-61).

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду, тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.04.2014 № 372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності залишено без розгляду, то відповідно підстава для виплати грошових коштів відповідачу, що були внесені позивачем на депозитний рахунок, відпала, а тому внесені позивачем грошові кошти підлягають повернню позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 257, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку - задовольнити.

Повернути кошти внесені ОСОБА_1 по квитанції № 0.0.1855137230.1 від 01.10.2020 року в сумі 41257 грн. 60 коп., на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області, ДКСУ, м.Київ, код 26268119 на рахунок отримувача: UA 543348510000026202116630769, код: 2031103346, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 29.06.2026 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко