Ухвала суду № 137757560, 22.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/2698/26

Провадження №2-с/359/57/2026

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі №359/2698/26, провадження №2-н/359/692/2026, за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» про стягнення з неї заборгованості у розмірі 5152 гривні 64 копійки та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки заборгованість, яка стала підставою для звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, була погашена нею до подання такої заяви до суду. Заявниця вказує, що оплату заборгованості здійснено 20 січня 2026 року, тоді як справа була зареєстрована судом 17 березня 2026 року, а судовий наказ видано 09 квітня 2026 року.

Крім того, заявниця просить стягнути з комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» на її користь судовий збір, сплачений нею за подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №359/2698/26, провадження № 2-н/359/692/2026, суд приходить до наступного висновку.

Форма за зміст заяви відповідає ст.170 ЦПК України. Заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Підстав для повернення заяви не має, клопотань про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України заявником не подано.

Встановлено, що 09 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі за заявою КП «Керуюча компанія«Мій дім-Бориспіль» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5152,64 гривень та судовий збір в розмірі - 302,80 гривень (а.с. 15).

Копію судового наказу заявник отримав 19 червня 2026 року, що підтверджується розпискою яка міститься на внутрішньому боці обкладинки судової справи.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження, надані заявником документи вважаю, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст.171 ЦПК України слід скасувати судовий наказ виданий 09 квітня 2026 року.

Разом із тим вимога боржника про стягнення зі стягувача судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, задоволенню не підлягає, оскільки нормами ст. 170, 171 ЦПК України не передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат під час постановлення ухвали про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 квітня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/2698/26, провадження № 2-н/359/692/2026, за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5152 гривні 64 копійки та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, відмовити.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Вознюк