Ухвала суду № 137757553, 24.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/14344/25

Провадження №1-кп/359/362/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025111100002096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2025 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 24 червня 2026 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Відомостей про поважність причин неявки до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів поважності причин неприбуття не надав, суд дійшов висновку, що ним без поважних причин не виконано покладений на нього процесуальний обов`язок щодо явки за викликом суду.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово допускав неявку в судові засідання без поважних причин, чим перешкоджав своєчасному та належному здійсненню судового розгляду. З метою забезпечення його участі у судових засіданнях судом уже застосовувалися заходи процесуального примусу у виді приводу, однак зазначене не забезпечило належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи систематичний характер неявки обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання, необхідність забезпечення його належної процесуальної поведінки, попередження подальшого затягування судового розгляду та зриву судових засідань, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових і фактичних підстав для застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 147, 323, 369372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: інформація відсутня, - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1