Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1167/26
Номер провадження 2/289/1261/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 09.06.2026 судом направлено запит до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.
На запит суду 12.06.2026 від Радомишльської міської ради надійшла інформація про те, що дані про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Радомишльської міської ради відсутні.
Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №2914384 від 22.06.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Малинського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дану цивільну справу слід передати на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 31, 32, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю матеріали цивільної справи №289/1167/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія СІРЕНКО
Судове рішення № 137757373, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1167/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: