Ухвала суду № 137757172, 29.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
295/4449/26
Номер документу
137757172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/4449/26

2/295/3166/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До суду надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Після відкриття провадження у справі в судовому засіданні 16.06.2026 виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

22.06.2026 року представник позивача направив заяву в якій просив повернути позовну заяву на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 16.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. Копія ухвали була отримана позивачем 17.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Проте у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137757172 ?

Документ № 137757172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137757172 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137757172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137757172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137757172, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 137757172, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137757172 відноситься до справи № 295/4449/26

Це рішення відноситься до справи № 295/4449/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137757159
Наступний документ : 137757173