Рішення № 137757063, 29.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/880/26

Провадження № 2/166/600/26

категорія: 38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Бовсуновська Юлія Сергіївна в інтересах позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1567-2912 від 23.06.2025 у розмірі 27583,3 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 7489,6 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 15755,70 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 4068 грн, заборгованість по комісії 270 грн та понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23.06.2025 між позивачем та відповідачем , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1567-2912. Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2000 грн зі строком кредитування 365 днів; базовий період - 28 днів; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% в день починаючи з 181 календарного дня дії договору, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту.

Додатковою угодою №1 від 09.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-2912 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200 грн .

Додатковою угодою №2 від 25.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-2912 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800 грн.

ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачеві кредит, відповідно до умов укладеного договору. Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 02.03.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 27583,3 грн, з яких 7489,6 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 15755,70 грн. - за нарахованими процентами, 4068 грн - за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 270 грн - по комісії.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з`явився, не повідомив причини неявки, не подав відзив, хоча повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2025 між ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту (https:// creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1567-2912 ( далі Договор). Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2000 грн ( п. 4.1 Договору) зі строком кредитування 365 днів( 4.14 Договору); базовий період - 28 днів зі зниженою % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% в день починаючи з 181 календарного дня дії договору, комісія за надання кредиту 15% ( п.4.10, п. 4.11 Договору).

Також Додатковою угодою_№1 від 09.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-2912 від 09.07.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5200,00 грн, строк кредитування 381 день ( а. с. 26-29).

Також Додатковою угодою_№2 від 25.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-2912 від 25.07.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800,00 грн, строк кредитування 397 днів( а. с. 30- 33).

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 2000 грн підтверджено договором про відкриття кредитної лінії № 1567-2912 від 23.06.2025, додатковою угодою №1 від 09.07.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1567-2912 від 25.07.2025 року, які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1567-2912 від 23.06.2025 року та додатковими угодами, листами ТОВ ФК «Контрактовий дім» від 17.03.2026,довідкою про перерахування суми кредиту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» згідно якими на платіжну картку відповідача, вказану в договорі та додаткових угодах були зараховані кошти ( а. с. 24-25,34).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1567-2912 від 23.06.2025, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором станом на 02.03.2026 становить 27583,3 грн, з яких 7489,6 грн прострочена заборгованість за кредитом; 15755,7 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 4068 грн - заборгованість за відсотками ст.625 ЦК України, 270 грн - комісія.

Відповідачем заборгованість за кредитним договором та додатковими угодами не спростована, та останнім щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та наявність заборгованості за ним, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 23083,3 грн, з яких 7489,6 грн - заборгованість за кредитом; 15323,7 ( 15755,7 - 432 грн ( сплачені відповіддачем кошти 23.07.2025 року в сумі 4422 ,4 грн , з яких зараховано в рахунок погашення штрафів 432( 144 + 288 = 432) грн, які суд зараховує в рахунок оплати процентів, оскільки в воєєний час штрафи не нараховуються) = 15323,7 )грн за процентами, 270 грн - комісія.

Суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 4068 грн заборгованість за процентам річних на підставі ст.625 ЦК України.

Так, згідно до пункту 18 "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, беручи до уваги вищенаведене, суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача 4068 грн заборгованість за процентам річних на підставі ст.625 ЦК України.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 2228,05 (23083,3:27583,3х2662,4=2228,05) грн, враховуючи часткове задоволення позову та його надходження до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1567-2912 від 23.06.2025 року в розмірі 23083 (двадцять три тисячі вісімдесят три) гривень 30 коп, з яких 7489,6 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 15323,7 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 270 гривень заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім ) грн 05 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан