Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13000/26
Провадження № 2/161/6564/26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/13000/26 за позовною заявою адвоката Рудика Віталія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Мейк-Дейта», відділу ДВС у м. Луцьку Західного МУМЮ про визнання права власності, скасування арешту,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Цивільна справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 187, 189 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 161/13000/26 за позовною заявою адвоката Рудика Віталія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Мейк-Дейта», відділу ДВС у м. Луцьку Західного МУМЮ про визнання права власності, скасування арешту.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 14.45 годин 29 липня 2026 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк вулиця Конякіна, буд. 3.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Направити відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом двадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити строк позивачу для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив, - протягом п`яти днів з дня одержання копії відзиву.
Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам.
Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 20 липня 2026 року.
Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Явка учасників справи та їх представників, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, у всі, без винятку, судові засідання судом визнана обов`язковою, з метою надання особистих пояснень.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 137756977, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13000/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: