Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/3489/26
Провадження №2/751/1911/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Новозаводським районним судом м. Чернігова 04.05.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, але при виготовленні тексту в резолютивній частині помилково зазначено номер кредитного договору «№71794552 від 07.04.2025» замість «№77865776 від 29.10.2021».
Ухвалою суду від 29.06.2026 призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що заочного рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги вирішено по суті.
Разом з тим під час виготовлення тексту заочного рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено номер та дату кредитного договору: «№ 71794552 від 07.04.2025» замість правильних «№ 77865776 від 29.10.2021».
Зазначена описка має технічний характер, виникла під час виготовлення тексту судового рішення та не змінює його змісту і суті вирішеного спору, оскільки предметом розгляду у справі були вимоги про стягнення заборгованості саме за кредитним договором № 77865776 від 29.10.2021.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Виправити описку в заочному рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Другий абзац резолютивної частини скороченого та повного текстів заочного рішення від 04.05.2026 викласти в такій редакції:
«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» 28 862 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 84 коп заборгованості за договором позики № 77865776 від 29.10.2021, що складається із: заборгованості за основним боргом 10 491 грн 00 коп, заборгованості за відсотками 20 563 грн 93 коп».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29.06.2026.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 137756827, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3489/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: