Ухвала суду № 137756753, 01.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18194/25

н/п 2-о/766/203/26

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.

Секретар судового засідання Кошева А.П.

Справа №766/18194/25; провадження №2-о/766/203/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою Херсонської міської ради Херсонської області(ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 37), в інтересах якої діє представник за довіреністю Кондратюк Сергій Сергійович(РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т Незалежності, буд. 37), заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

11 грудня 2025 року представник заявника через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просив визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2 відумерлою; передати частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2 у власність Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2025 року заяву залишено без руху, заявнику/представнику надано 5-ти денний строк на усунення недоліків заяви.

11.03.2026 року представник заявника через систему «Електронний суд» подав заяву на виконання ухвали про залишення заяви без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано головуючому судді 16.03.2026 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 30.03.2026 року.

27.03.2026 року представник заявника через систему «Едектронний суд» подав клопотання про витребування доказів. Вирішити це питання просив без його участі.

30.03.2026 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів не заперечувала. Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

У зв`язку із зайнятістю Головуючого судді у судовому засіданні з розгляду іншої цивільної справи, розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено на 01.06.2026 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше просив розглянути питання про витребування доказів без його участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, раніше подала заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та мотиви клопотання про витребування доказів суд, постановив розпочати судове засідання та вирішити клопотання про витребування доказів у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено клопотання представника заявника Кондратюка С.С. про витребування доказів, у якому представник просить витребувати від Державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Єрьоменко І.О. (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд.21) належним чином завірену копію спадкової справи №426/2024, зареєстрована в реєстрі за №1-1070 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що самостійно надати заявлені докази заявник не в змозі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки предметом заявлених вимог є визнання спадщини відумерлою, а з інформації, яку просить витребувати заявник буде наявна можливість встановити обставини, що підтверджують або спростовують викладені у заяві обставини.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених обставин, неможливості заявником отримати витребувані докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10,53,84,187, 258, 260-261, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Єрьоменко І.О. (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд.21) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №426/2024, зареєстрована в реєстрі за №1-1070, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Другу Херсонську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд.21) виконати ухвалу суду про витребування доказів, надавши докази суду у найкоротший термін, але не пізніше 13.08.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та до Другої Херсонської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд.21) для відома та виконання.

Судове засідання відкласти на 13.08.2026 року о 09-10 год.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено в межах строків визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.М. Булах