Ухвала суду № 137756732, 01.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6826/24

н/п 2/766/722/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.

Секретар судового засідання Кошева А.П.

Справа №766/6826/24; провадження №2/766/722/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача Токаленко В.М. про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації АДРЕСА_3 ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (ЄДРПОУ: 22437186, місцезнаходження: 54003, м. Миколаїв, пров. Богоявленський, буд.1); орган опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області (ЄДРПОУ: 44294620, місцезнаходження: 75000, Херсонська область, Білозерський район, с.м.т. Білозерка, вул. Свободи, буд.87) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

встановив:

02 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; здійснити розподіл судових витрат; викликати та допитати в якості свідків осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

14.10.2024 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області.

13.03.2025 року представник Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради через електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі. До заяви долучив висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.04.2025 року представник Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради через електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення просив врахувати інтереси дитини.

25.04.2025 року позивач через канцелярію суду подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Вирішення цього питання просив проводити без його участі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2025 року до участі у справі у якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області. Підготовче засідання відкладено на 28.05.2025 року.

27.05.2025 року представник служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради через електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

10.06.2025 року представник служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради через електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

24.07.2025 року представник органу опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області через канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого засідання.

19.09.2025 року представник органу опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області через канцелярію суду подав висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав.

27.10.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

16.04.2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явився, 29.05.2026 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник орган опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області у судове засідання не з`явився, раніше подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Адвокат Токаленко В.М. діючи в інтересах ОСОБА_1 підтримала заяву про залишення позову без розгляду, просила її задовольнити.

Таким чином, суд, постановив розпочати судове засідання та поставити на обговорення клопотання сторони позивача про залишення позову без розгляду.

На розгляд поставлено клопотання представника позивача Токаленко В.М. про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали заяви дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням викладеного, на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України вважає необхідним роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації АДРЕСА_3 ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (ЄДРПОУ: 22437186, місцезнаходження: 54003, м. Миколаїв, пров. Богоявленський, буд.1); орган опіки та піклування Білозерської військової адміністрації Херсонської області (ЄДРПОУ: 44294620, місцезнаходження: 75000, Херсонська область, Білозерський район, с.м.т. Білозерка, вул. Свободи, буд.87) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено в межах строків визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.М. Булах