Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2092/26
Провадження № 2/584/700/26
УХВАЛА
25.06.2026 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,
встановив:
В порядку автоматизованого розподілу судді Данік Я.І. на розгляд надійшла вказана позовна заява, з якої вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого зазначено АДРЕСА_1 .
22 червня 2026 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за територіальною підсудністю, оскільки відповідно до витягу з Реєстру Андріяшівської територіальної громади Роменського району Сумської області №2026/007388917 від 7 травня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з 7 травня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , тому просив передати дану справу на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2026/007388917 від ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з 7 травня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2
Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Роменського міськрайонного суду Сумської області, наявні підстави для передачі справи за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.
Матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, передати на розгляд Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 137756656, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2092/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: