Постанова № 137756126, 26.06.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3017/26

№ 3/688/602/26

Постанова

Іменем України

26 червня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30 травня 2002 року Шепетівським МРВУМВС України Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 травня 2026 року близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 33/1, шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку консервованої печінки тріски 2шт, на загальну суму 229,80 грн, завдавши матеріальної шкоди вказану суму, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16 червня 2026 року близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», за адресою м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 33/1, шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку, а саме з полиці магазину викрав воду туалетну жіночу 1 шт. (99,90 грн), тунець натуральний в олії 1 шт. (63,90 грн) та шоколад кондитерський молочний 5 шт. (на суму 120 грн), завдавши матеріальної шкоди на суму 283,80 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2026 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно № 688/3017/26 (провадження №3/688/602/26).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Частина 1 ст.51 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується також: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №139730 від 24 червня 2026 року та ВБА №139729 від 24 червня 2026 року, протоколами про прийняття заявави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 та 23 червня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 та 23 червня 2026 року та ОСОБА_1 від 24 червня 2026 року; повідомленням СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність в діянні даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та необхідність розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за №6483 від 16 червня 2026 року та ЄЩ №6682 від 23 червня 2026 року згідно Закону України "Про звернення громадян"; довідкою про вартість товарно-матеріальних цінностей, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Ленковец.стг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA358999980313000106000022703, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.51 КУпАП, вчинених 10 лютого 2025 року та 14 лютого 2025 року закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя