Ухвала суду № 137756123, 23.06.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2508/26

№ 1-кп/688/230/26

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

23 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12026240000000108 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черганівка Коівського району Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

29 травня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, з доданими до нього матеріалами.

01 червня 2026 року суд призначив підготовче судове засідання, яке відкладено на 23 червня 2026 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представника.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до розгляду у даному кримінальному провадженні як потерпілу ОСОБА_5 , яка є дочкою ОСОБА_9 , яка загинула внаслідок отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди травм.

Також, представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про доручення до матеріалів справи цивільних позовів, які розглянути у даному кримінальному провадженні. Визнати ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 цивільними позивачами, а Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

Всі учасники підтримали думку прокурора і вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_8 підтримують клопотання адвоката ОСОБА_6 , а обвинувачений ОСОБА_13 . При вирішенні даних клопотань покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про те, що обвинуваченому повідомлено про підозру, сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; про застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України; про прийняті процесуальні дії та процесуальні рішення.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів сторони кримінального провадження не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 110, 314-316, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) на 11 годину 00 хвилин 01 липня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілих та їх представника, обвинуваченого, захисника.

Залучити ОСОБА_5 , як потерпілу даному кримінальному провадженні (ЄРДР №12026240000000108 від 23 лютого 2026 року).

Прийняти цивільний позов ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної до розгляду.

Визнати ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цивільними позивачами, а Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_7 цивільними відповідачами у справі.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_11 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної до розгляду.

Визнати ОСОБА_11 цивільним позивачем, а Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_7 цивільними відповідачами у справі.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_12 до Моторно (транспортне) страхового бюро України, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної до розгляду.

Визнати ОСОБА_12 цивільним позивачем, а Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_7 цивільними відповідачами у справі.

Копію ухвали надіслати процесуальному прокурору, учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: