Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/9722/25
Номер провадження 2/676/1744/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
представник ТОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач подала суду клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у позивача оригінали електронних доказів оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» : електронний варіант Договору про надання споживчого кредиту (з усіма додатками) № 155314 від 30.09.2024 року (начебто укладеного ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ») та нею. В уді відповідач клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Представник позивача подав суду заперечення на зазначене клопотання, просить суд залишити його без задоволення, просить суд врахувати, що в позовній заяві зазначено, що оригінал договору знаходиться у Первісного кредитора.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.3-ч.5 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як видно із змісту позовної заяви в ній зазначено що оригінал індивідуальної частини Кредитного договору знаходиться у Первісного кредитора, за вказаних обставин, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
В той же час з метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи заперечення відповідача на позов, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи по справі первісного кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Кредітплюс»(код ЄДРПОУ 40474269), яке в порядку ч.7 ст. 81 та ч.5 ст. 100 ЦПК України зобов`язати надати суду оригінал електронних доказів оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме електронний варіант Договору про надання споживчого кредиту (з усіма додатками) № 155314 від 30.09.2024 року укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.,ст.. 13, 76, 81, 100, 222 ЦПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» оригінали електронних доказів оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме електронний варіант Договору про надання споживчого кредиту (з усіма додатками) № 155314 від 30.09.2024 року (начебто укладеного ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ») відмовити.
Залучити в якості третьої особи по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Кредітплюс»(код ЄДРПОУ 40474269).
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредітплюс» надати суду в строк сім днів з дня отримання копії повного тексту ухвали суду оригінали електронних доказів оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме електронний варіант Договору про надання споживчого кредиту (з усіма додатками) № 155314 від 30.09.2024 року укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
По справі оголосити перерву до 10.00 год. 24.07.2026 р.
Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2026 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 137755980, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/9722/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: