Ухвала суду № 137755598, 26.06.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2271/26

Номер провадження: 6/511/166/26

"26" червня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67604912, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла зазначена заява, у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №67604912 з примусового виконання виконавчого напису № 99905, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника.

Водночас, згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, місцем виконання відповідного рішення є місце проживання боржника, місце його перебування, роботи або місцезнаходження його майна.

Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Інших відомостей, які б свідчили про те, що місцем виконання виконавчого напису є територія, віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, матеріали заяви не містять.

Оскільки розділ VI ЦПК України не врегульовує питання передачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження за територіальною підсудністю, суд відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Диспозиція частини дев`ятої статті 187 ЦПК України визначає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пункт перший частини першої статті 31 ЦПК України регламентує, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 27, 31, 187, 260, 353, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67604912 (єдиний унікальний номер справи: 511/2271/26) - передати за підсудністю до Пересипського районного суду міста Одеси.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська