Ухвала суду № 137755448, 29.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2654/26

2-сз/583/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Федорової Дар`ї Кузьмівни про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через свого представника Гоц А.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно з яким просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1455-0331 від 02.10.2024 у розмірі 9618,00 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за кредитом, 6338,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, 300,00 грн заборгованість по комісії, 980,00 грн заборгованість по штрафам, а також понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору. Зокрема, в ухвалі було зазначено, що при зверненні до суду позивачем надано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 12.05.2026 за № 37760 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, де в графі отримувач зазначено: «ГУК Сум.обл./В-Писарівська СТГ/22030101», в графі призначення платежу зазначено: «101;38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Великописарівський районний суд Сумської області», тобто судовий збір сплачено не на рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

08.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою повідомлено суд, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подачу позовної заяви на рахунок: Населений пункт: Охтирська міська ТГ, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

08.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Федорової Дар`ї Кузьмівни надійшла заява про повернення судового збору, згідно з якою просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», розглянути питання повернення судового збору та винести ухвалу про повернення ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суми судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2026 у справі 583/2654/26 встановлено, що судовий збір згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 12.05.2026 за № 37760 сплачено не на рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

З платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 12.05.2026 за № 37760 вбачається, що представником позивача при подачі позовної заяви помилково сплачено судовий збір на інший рахунок: «ГУК Сум.обл./В-Писарівська СТГ/22030101», в графі призначення платежу зазначено: «101;38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Великописарівський районний суд Сумської області».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що помилково сплачена сума судового збору згідно з платіжною інструкцією від 12.05.2026 за № 37760 у розмірі 2622,40 грн підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суддя звертає увагу на те, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі - Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Федорової Дар`ї Кузьмівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), помилково сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 12.05.2026 № 37760 (отримувач: «ГУК Сум.обл./В-Писарівська СТГ/22030101», призначення платежу: «101;38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Великописарівський районний суд Сумської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва