Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1555/26
Провадження № 2/950/978/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області, у якому просить:
- визнати незаконними дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо розміщення гаража та літнього душу на земельній ділянці АДРЕСА_1 з порушенням вимог законодавства у сфері містобудування та з порушенням Державних будівельних норм України;
- зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усунути порушення правил добросусідства та вимог державних будівельних норм шляхом перенесення гаража, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 на нормативно допустиму та безпечну відстань не менше 6 метрів між будівлями на суміжних земельних ділянках;
- зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усунути порушення правил добросусідства та вимог державних будівельних норм шляхом перенесення літнього душу, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 на нормативно допустиму та безпечну відстань не менше 3 метрів від фундаменту та зовнішньої стіни житлового будинку;
- зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усунути порушення правил добросусідства та вимог державних будівельних норм шляхом перенесення паркану, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1 на нормативно допустиму та безпечну відстань не менше 1 метру від фундаменту та зовнішньої стіни житлового будинку.
Ухвалою від 05.06.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ній недоліки. 26.06.2026 позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, предмет доказування, обсяг і характер доказів, які необхідно дослідити, враховуючи положення ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд доходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 950/1555/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області (42200, м. Лебедин, вул. Сумська, 12, Сумський район, Сумська область) про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 16.07.2026 об 11 год. 00 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зала судорвих засідань № 1.
4. Позивачу до 16.07.2026 надати суду докази сплати судового збору на суму 2,00 грн., оскільки при зверненні до суду збір сплачено у розмірі меншому необхідного (згідно з ухвалою суду 05.06.2026 про залишення позовної заяви без руху).
5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються його заперечення.
Разом із направленням відзиву до суду, відповідач, має право направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, а докази такого надіслання (надання), відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, надати суду.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення їй копії даної ухвали, для подання, з урахуванням положень ч. ч. 3-6 ч. ст. 178 ЦПК України, письмових пояснень щодо позову.
6. Позивач, третя особа у порядку, встановленому ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
7. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 137755428, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1555/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: