Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/4859/25
Провадження № 2/521/452/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2026 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревський В.К.
при секретарі - Турава Н.М.
розглянувши клопотання представника Донецького національного медичного університету Шаповалова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №521/4859/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о ректора Донецького національного медичного університету Єрмолаєвої Майї В`ячеславівни, Донецького національного медичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/4859/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о ректора Донецького національного медичного університету Єрмолаєвої Майї В`ячеславівни, Донецького національного медичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник Донецького національного медичного університету Шаповалов Дмитро Володимирович надав до суду клопотання, за яким просить забезпечити допит в якості свідків: провідного фахівця навчально-методичного відділу ДНМУ Голуб Тетяни Юріївни та виконуючого обов`язки начальника відділу забезпечення якості освіти та інформаційних технологій ДНМУ Долинського Володимира Вікторовича, в судовому засіданні по справі № 521/4859/25 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції у Фортечному районному суді міста Кропивницького, що розташований у м. Кропивницький, по вул. Габдрахманова, 7.
Клопотання обґрунтоване тим, що разом з відзивом на позовну заяву ДНМУ було заявлено допит свідків, а саме: завідувача кафедри хірургічних дисциплін № 2 ДНМУ Гюльмамедова Полада Фармановича; провідного фахівця навчально-методичного відділу ДНМУ Голуб Тетяни Юріївни та виконуючого обов`язки начальника відділу забезпечення якості освіти та інформаційних технологій ДНМУ Долинського Володимира Вікторовича.
Наразі ОСОБА_2 не є працівником ДНМУ і перебуває за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 20В, тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В зв`язку з викладеним просить викликати його для допиту у якості свідка за цією адресою.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є працівниками ДНМУ і територіально знаходяться у м. Кропивницький.
Наступне судове засідання по справі № 521/4859/25 призначено Хаджибейським районним судом міста Одеси 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до п. п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдино судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 50 Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
За даними ВКЗ на призначену дату та час вільною є площадка у Фортечному районному суді міста Кропивницького, що розташований у м. Кропивницький, по вул. Габдрахманова, 7.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Донецького національного медичного університету Шаповалова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №521/4859/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о ректора Донецького національного медичного університету Єрмолаєвої Майї В`ячеславівни, Донецького національного медичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Забезпечити участь та допит в якості свідків: провідного фахівця навчально-методичного відділу ДНМУ ОСОБА_3 та виконуючого обов`язки начальника відділу забезпечення якості освіти та інформаційних технологій ДНМУ Долинського Володимира Вікторовича, в судовому засіданні, яке призначене на 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції у цивільній справі №521/4859/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о ректора Донецького національного медичного університету Єрмолаєвої Майї В`ячеславівни, Донецького національного медичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького (м. Кропивницький, по вул. Габдрахманова, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків: провідного фахівця навчально-методичного відділу ДНМУ Голуб Тетяни Юріївни та виконуючого обов`язки начальника відділу забезпечення якості освіти та інформаційних технологій ДНМУ Долинського Володимира Вікторовича з Хаджибейським районним судом міста Одеси 01 жовтня 2026 року об 14 годині 00 хвилин.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу суду надіслати Фортечному районному суді міста Кропивницького (м. Кропивницький, по вул. Габдрахманова, 7), та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Гуревський
Судове рішення № 137755286, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4859/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: