Ухвала суду № 137755121, 29.06.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 482/770/26

Провадження № 2-о/945/78/26

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29 червня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., присяжних: Ткачук А.А., Чепіженко Н.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_5 ) про оголошення особи померлою,

встановила:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області через свого представника адвоката Шилова В.Ю. із заявою сформованою в системі «Електронний суд» про оголошення особи померлою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; Військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.04.2026 року справу передано до Миколаївського районного суду Миколаївської області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено головуючому судді Войнарівському М.М.

Розпорядженням керівника апарату суду № 89 від 24.06.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1224/0/15-26 від 18.06.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Лопіну О.О.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Встановлено, що заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення заяви не вбачається.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13 Конвенції ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Крім того, при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст. 6 Конвенції.

На стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддя не вправі вирішувати питання достатності доказів, поданих на обґрунтування своїх вимог, а особа, яка бере участь у справі може розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, відсутність певних доказів не перешкоджає розгляду справи, за результатами якого вирішується питання про доведеність чи недоведеність пред`явлених вимог, оцінка доказів є можливою виключно на стадії розгляду справи по суті.

Неправильне визначення заявником заінтересованої особи або її незазначення у заяві (окреме провадження) не є підставою для відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами окремого провадження.

Суд з власної ініціативи у справах окремого провадження має право залучити заінтересовану особу.

Чинне на момент розгляду справи законодавства України дає підстави для висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6), атому слід залучити його в якості заінтересованої особи.

Разом із заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати: з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду та зарахування до списків військової частини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ); копію матеріалів службового розслідування щодо обставин зникнення безвісти ОСОБА_5 з додатками та супутні з цим витяги з наказів. Витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_4 ). Витребувати у Новоодеському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ). Зазначає, що вказані докази необхідно з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам передбаченим ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи наведене, беручи до уваги зміст заявлених вимог, обставини, які входять до предмета доказування та наявні у матеріалах справи докази, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; Військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення особи померлою.

Залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6).

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження на 31 липня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб поталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали про прийняття заяви та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду та зарахування до списків військової частини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ); копію матеріалів службового розслідування щодо обставин зникнення безвісти ОСОБА_5 з додатками та супутні з цим витяги з наказів.

Військовій частині НОМЕР_1 подати докази, які витребовує суд у строк до 30 липня 2026 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України (ЄДРПОУ 00032684) витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_4 ).

Управлінню з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України подати докази, які витребовує суд у строк до 30 липня 2026 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати з Новоодеського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 24782332) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Новоодеському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подати докази, які витребовує суд у строк до 30 липня 2026 року, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити норми ст. 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити копію заяви з додатками заінтересованій особі Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6).

Заінтересованим особам: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; Військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі наявності заперечень проти заяви, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них.

Зобов`язати сторони надати: копії документів на підтвердження повноважень представників (якщо вони беруть участь у справі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лопіна

Присяжні: А.А. Ткачук

Н.Є. Чепіженко