Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
Справа № 505/2316/26
Провадження № 2-н/505/259/2026
29 червня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку,
УСТАНОВИВ:
АТ «Одесагаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку у розмірі 597,41 грн.
У видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію № 1000096413 від 19.06.2026 про сплату судового збору в сумі 332,80 грн, але даний судовий збір було сплачено заявником на рахунок UA598999980313191206000015626, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/22030101, код отримувача 37607526.
Натомість актуальний рахунок для сплати судового збору за розгляд справи у Подільському міськрайонному суді Одеської області, який розміщений на сайті «Судова влада», є:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Подільськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA378999980313181206000015746
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Таким чином, судовий збір не сплачено на належний рахунок і відповідно вважається несплаченим, тому наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу не було сплачено судовий збір за подання даної заяви, суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165-167, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 137755072, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2316/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: