Ухвала суду № 137755002, 29.06.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/5292/24

Провадження №2-р/504/6/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

29.06.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) про роз`яснення рішення Доброславського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договорами кредиту та договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 54341,47 грн. з яких:

за договором позики № 76116312 в розмірі 21677,50 грн., з яких 6500,00 грн. сума заборгованості за тілом позики, та 15177,50 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами;

за кредитним договором № 01251-03/2024 в розмірі 3500,00 грн., з яких 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою тіла кредиту, 2500,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 07451-02/2024 в розмірі 15750,00 грн., з яких 4500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 11250,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 9890711 в розмірі 7104,97 грн., з яких 1200,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 3366,97 грн. сума заборгованості за відсотками; 138 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 2400 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

за кредитним договором № 7704909 в розмірі 6309,00 грн., з яких 1000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 3079,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 230 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 2000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року судом ухвалено:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договорами кредиту, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі в сумі 19865,50 грн. з яких 14200,00 грн. сума заборгованості за тілом кредитів та тілом позики, 5297,50 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами, 368,00 грн. заборгованість за комісіями за надання кредитів.

В решті вимог позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1107,04 грн.

Решту судового збору віднести на рахунок позивача.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ст. 271 ЦПК України).

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Ухвалюючи судове рішення в частині стягнення відсотків суд зазначив наступне:

«Водночас суд не погоджується із розміром сум за відсотками за користування кредитами та позикою.

Зокрема, за договором позики № 76116312 нараховано 15177,50 грн. заборгованість за відсотками за користування коштами.

Однак в межах строку позики відсотки становлять 1447,50 грн.

Решта суми позивачем нарахована за межами строку позики.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1447,50 грн. відсотків за користування позикою.

За кредитним договором № 01251-03/2024 нараховано 2500,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 07451-02/2024 нараховано 11250,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором № 9890711 нараховано 3366,97 грн. сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором № 7704909 нараховано 3079,00 грн. сума заборгованості за відсотками.»

«Суд вважає, що відсотки за цими кредитними договорами є не справедливо великими.

Тому за всіма вказаними вище кредитними договорами слід стягнути відсотки за користування кредитними коштами в межах строку кредитування: 500,00 грн.+2250,00 грн.+600,00 грн.+ 500,00 грн.=3850,00 грн.

А всього відсотки за користування коштами за договором позики та договорами кредиту слід стягнути в сумі 5297,50 грн.(3850,00+ 1447,50)».

Заявнику не зрозуміло які суми вказані у судовому рішенні відносяться до конкретного кредитного договору чи договору позики.

Суд вважає доцільним доповнити (роз`яснити) судове рішення таким чином:

Абзац мотивувальної частини судового рішення «Тому за всіма вказаними вище кредитними договорами слід стягнути відсотки за користування кредитними коштами в межах строку кредитування: 500,00 грн.+2250,00 грн.+600,00 грн.+ 500,00 грн.=3850,00 грн.» слід доповнити (роз`яснити) таким чином (викласти в такій редакції):

«Тому за всіма вказаними вище кредитними договорами слід стягнути відсотки за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, а саме: за кредитним договором № 01251-03/2024, слід стягнути відсотків 500,00 грн., за кредитним договором № 07451-02/2024 слід стягнути відсотків 2250,00 грн., за кредитним договором № 9890711 слід стягнути 600,00 грн., за кредитним договором № 7704909 слід стягнути 500,00 грн., а всього слід стягнути за цима кредитними договорами 3850,00 грн.»

Таким чином заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 271, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) про роз`яснення рішення Доброславського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договорами кредиту та договором позики, - задовольнити.

У мотивувальній частині заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 05.03.2026 року у справі № 504/5292/26 абзац: «Тому за всіма вказаними вище кредитними договорами слід стягнути відсотки за користування кредитними коштами в межах строку кредитування: 500,00 грн.+2250,00 грн.+600,00 грн.+ 500,00 грн.=3850,00 грн.» слід вважати викладеним таким чином:

«Тому за всіма вказаними вище кредитними договорами слід стягнути відсотки за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, а саме: за кредитним договором № 01251-03/2024, слід стягнути відсотків 500,00 грн., за кредитним договором № 07451-02/2024 слід стягнути відсотків 2250,00 грн., за кредитним договором № 9890711 слід стягнути 600,00 грн., за кредитним договором № 7704909 слід стягнути 500,00 грн., а всього слід стягнути за цима кредитними договорами 3850,00 грн.»

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. К. Барвенко