Вирок № 13775454, 14.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-512/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.,

с участием прокурора - Хирного В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новопокровка, Чугуевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине августа 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке с.Терновая, по ул. Лесная, Чугуевского района, Харьковской области, нашел дикорастущий куст конопли, с которого руками сорвал листья и сложил их на бумажный лист. После чего данный бумажный лист с коноплей в развернутом виде оставил в данной лесопосадке, для того чтобы конопля высохла естественным способом. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел и сданного момента времени хранил особо опасное наркотическое средство коноплю.

Затем спустя некоторое время ОСОБА_1 пришел в указанную лесопосадку, достал ранее спрятанный им сверток и при помощи ладоней рук перетер листья, сорванные с дикорастущего куста конопли на тот же бумажный лист, после чего полученную массу спрятал на том же месте, где она ранее была спрятана. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство коноплю.

16 ноября 2010 года ОСОБА_1 снова пришел в вышеуказанную лесопосадку, достал ранее спрятанный сверток с коноплей и положил его к себе в правый карман куртки. Затем с железнодорожной станции Мохнач ЮЖД на электропоезде сообщением «Граково-Лосево ЮЖД», отправлением в 15 час. 40 мин., отправился в г. Харьков, при этом наркотическое средство конопля была при нем. Приехав в г.Харьков он вышел на о.п. Пятихатки ЮЖД, таким образом ОСОБА_1 незаконно перевез особо опасное наркотическое средство коноплю.

В этот же день, 16 ноября 2010 года в 16 час. 30 мин., в районе расположения о.п. Пятихатки, расположенного в Киевской районе г.Харькова, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра был выявлен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой в перерасчете на сухое вещество 7,65 г. Данное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2131 от 30 ноября 2010 года у ОСОБА_1 наблюдается синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний которому нет.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 652,46 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 652 /шестьсот пятьдесят две/ грн. 46 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, находящееся на хранении в КХВД УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ