Ухвала суду № 137754498, 29.06.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1803/25

Провадження № 6/455/28/2026

УХВАЛА

29 червня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Івасенко С.М., розглянувши заяву з додатками ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 року вже втретє до суду поступила заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. ст. 435 КУпАП за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. ( ч. 1,2 ст. 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1-7 ч. 1 цієї статті:

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) ( ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду ( ч. 4 ст. 183 ЦПК України) .

ОСОБА_1 вже втретє звертається до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

Перший раз її не підписав, тому суд повернув заяву без розгляду. В ухвалі від 11 травня 2026 року розписав яким вимогам має відповідати заява з процесуальних питань і які документи мають бути до неї долучені. В тому числі зазначив вимоги ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Другий раз - не надав доказів скерування копії заяви з додатками заінтересованій особі, а саме стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ». Суд пояснив, що такий недолік заяви не є формальним, оскільки позбавляє стягувача висловити свої заперечення чи погодження з доводами заяви та ознайомитися доказовою базою боржника.

.В ухвалі від 18 травня 2026 року розписав яким вимогам має відповідати заява з процесуальних питань і які документи мають бути до неї долучені. В тому числі зазначив вимоги ч.2 ст. 183 ЦПК України.

ОСОБА_1 має електронний кабінет, стягувач - теж має електронний кабінет, тому вважаю, що у заявника не було та не має жодних непереборних перешкод для виконання чітких, зрозумілих та зобов`язуючих положень процесуального закону. Якщо ж відповідач має труднощі з користуванням інструментів електронного суду - може скерувати копію відповідної заяви з додатками стягувачу засобами поштового зв`язку у паперовій формі листом з описом вкладення, а суду - надати підтвердження такого скерування.

А тому суд виснує, що заява про розстрочку виконання судового рішення подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Заявнику повторно слід роз`яснити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. 183,258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.06.2026 року.

Суддя С.М. Івасенко