Ухвала суду № 137754427, 29.06.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
499/809/26
Номер документу
137754427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/809/26

Провадження № 6/499/52/26

У Х В А Л А

Іменем України

"29" червня 2026 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в інтересах якої діє Кролевець Руслан Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа: Шуляченко Микола Борисович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в інтересах якої діє Кролевець Руслан Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа: Шуляченко Микола Борисович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області.

Вирішуючи питання про можливість прийняття справи до розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місце виконання відповідного рішення.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Матеріали справи не містять інформації стосовно місцезнаходження майна боржника або місця його роботи в Березівському (колишньому Іванівському) районі Одеської області.

Із відповіді, наданої на судовий запит за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання боржника, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Березівського районного суду Одеської області.

При цьому слід зазначити що на території Березівського (колишнього Іванівського) району такий населений пункт як «село Танівка» відсутнє, тому територіально до Іванівського району Одеської області не відноситься.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в інтересах якої діє Кролевець Руслан Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області повинно бути передано на розгляд до Березівського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 17, Березівка, Одеська область, 67300) відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в інтересах якої діє Кролевець Руслан Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , інша особа: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області передати на розгляд до Березівського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 17, Березівка, Одеська область, 67300).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137754427 ?

Документ № 137754427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137754427 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137754427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137754427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137754427, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 137754427, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137754427 відноситься до справи № 499/809/26

Це рішення відноситься до справи № 499/809/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137754425
Наступний документ : 137754429