Ухвала суду № 137754348, 15.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3702/26

Провадження № 2-н/496/657/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської Пендюра Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду через систему «Електронний суд» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , боргу за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 року по 01.03.2026 року включно в розмірі 31918 грн 43 к. та судового збору в розмірі 266 грн 24 к.

Перевіривши зазначену заяву на предмет дотримання вимог її оформлення згідно ст. 163 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

П. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

,Дослідивши додану до заяви квитанцію, судом встановлено, що судовий збір сплачено за реквізитами Тульчинського районного суду Вінницької області, а отримувачем коштів зазначено ГУК у Вінницькій області/ м. Тульчин/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858. Оскільки кошти перераховані на рахунок іншого суду, поданий документ не може бути прийнятий як належний доказ сплати збору за розгляд заяви саме в Біляївському районному суді Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушенням виог ст. 163 цього Кодексу, про що суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп. був сплачений за реквізитами іншого суду, у зв`язку з чим кошти не надійшли до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду заяви, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку. За таких обставин відсутні підстави для видачі судового наказу, у зв`язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Пендюра