Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/2040/26
Провадження № 2/450/2056/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Глинській У.Я.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 27.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.
15.06.2026 представник позивача подав клопотання про витребування у ТОВ «НоваПей»» (код ЄДРПОУ 38324133): інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відкритого платіжного рахунку позичальника IBAN № НОМЕР_2 у ТОВ «НоваПей», станом на 30.11.2024; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжного рахунку позичальника IBAN № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження позичальника IBAN на платіжний рахунок № НОМЕР_2 , 30.11.2024 грошових коштів у розмірі 15000.00 грн. за кредитним договором № Заява 316977. Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити і витребувати вказану вище інформацію від ТОВ «НоваПей»» (код ЄДРПОУ 38324133).
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів,- задоволити.
Витребувати у ТОВ «НоваПей» (код ЄДРПОУ 38324133):
інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відкритого платіжного рахунку позичальника IBAN № НОМЕР_2 у ТОВ «НоваПей», станом на 30.11.2024; інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжного рахунку позичальника IBAN № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження позичальника IBAN на платіжний рахунок № НОМЕР_2 , 30.11.2024 грошових коштів у розмірі 15000.00 грн. за кредитним договором № Заява 316977.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати ТОВ «НоваПей» (код ЄДРПОУ 38324133, 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, офіс 1307, office@novapay.ua).
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин - повідомити про це суд негайно.
Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Д. А. Кукса
Судове рішення № 137754267, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2040/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: