Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №491/548/26 УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Мурашка Івана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області.
25 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява представника заявника - адвоката Мурашка І.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 15 липня 2026 року, та у всіх наступних судових засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви представник послався на територіальну віддаленість від місця знаходження суду, адже знаходиться і здійснює свою діяльність в м. Одеса.
Згідно частини сьомої 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання
Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику заявника - адвокату Мурашку І.С. ефективну реалізацію права заявника на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та забезпечити участь представника заявника у судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів представника.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника - адвоката Мурашка Івана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області - задовольнити.
Забезпечити участь представника заявника - адвоката Мурашка І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в судовому засіданні, призначеному в Ананьївському районному суді Одеської області на 10 годину 30 хвилин 15 липня 2026 року, та у всіх наступних судових засіданнях.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити представника заявника - адвоката Мурашка І.С. що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він особисто.
Попередити представника заявника - адвоката Мурашка І.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала суду згідно частин другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію цієї ухвали для відома направити адвокату Мурашку І.С., в порядку, встановленому абзацом другим частини третьої статті 212, статті 272 ЦПК Україниє.
Суддя О.О. Желясков
Судове рішення № 137754200, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/548/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: