Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/324/26
Провадження № 2/445/968/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М.,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, та клопотання представника позивача про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.
16.06.2026 в підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, які мають значення для правильного розгляду справи, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче засідання, а клопотання розглянути у його відсутності, а також просив відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача 15.05.2026 подав клопотання про зупинення провадження у справі та просив розглянути дане клопотання у його відсутності.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача обґрунтовує тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №456/252/22, правовідносини у якій є подібними до правовідносин у даній справі, а тому висновки Великої Палати щодо застосування відповідних норм права можуть вплинути на вирішення спору по суті. У зв`язку з чим просить зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку ВП ВС справи №456/252/22.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
За даними з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 13 травня 2026 року Великою Палатою Верховного Суду ухвалено рішення у справі № 456/252/22. Таким чином, на момент вирішення заявленого клопотання перегляд зазначеної справи Великою Палатою Верховного Суду завершено.
Відтак, оскільки процесуальна підстава для зупинення провадження, передбачена пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України, відсутня, а перегляд справи № 456/252/22 Великою Палатою Верховного Суду закінчено, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.
Клопотання про витребування у Яворівської міської ради Львівської області документів, які стали підставою для реєстрації спірних договорів оренди земельних ділянок:0,4307 га, кадастровий номер 4621881200:08:000:0379, 1,8768 га, кадастровий номер 4621881200:07:000:0136, представник позивача обгрунтовує тим, що оскільки представником відповідача на виконання ухвали суду від 23.04.2026 року про витребування оригіналів вказаних договорів, повідомлено, що оригінали спірних договорів оренди землі він не може надати через пошкодження та неможливість ідентифікації документів, виникла необхідність у витребуванні в суб`єкта державної реєстрації даних договорів, матеріалів, що стали підставою для їх державної реєстрації, що є необхідним для встановлення обставин, які входять до предмету доказування в даній справі.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як стверджує позивачка, договори оренди землі щодо вказаних вище земельних ділянок вона не підписувала, ухвала про витребування їх оригіналів у відповідача, останнім не виконана, у зв`язку із пошкодженням та неможливістю ідентифікації оригіналів договорів, відтак для встановлення обставин, які входять до предмету доказування в даній справі, слід витребувати у суб`єкта державної реєстрації даних договорів, матеріали, які стали підставою для державної реєстрації.
У зв`язку із витребуванням доказів, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 193,194, 198,260,261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича компанія" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок - відмовити.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Яворівської міської ради Львівської області документи, які стали підставою для реєстрації договорів оренди наступних земельних ділянок:
Номер запису про інше речове право: 62450107 , дата та час реєстрації 19.11.2025 року, державний реєстратор Бабій Роман Петрович
- Земельної ділянки площею 0,4307 га, кадастровий номер 4621881200:08:000:0379, дата реєстрації речового права 19.11.2025 року, на території Львівської обл., Золочівського району, Бортківської сільської ради.
Номер запису про інше речове право: 62449912 , дата та час реєстрації 19.11.2025 року, державний реєстратор Бабій Роман Петрович
- Земельної ділянки 1,8768 га, кадастровий номер 4621881200:07:000:0136, дата реєстрації речового права 19.11.2025 року, на території Львівської обл., Золочівського району, Бортківської сільської ради.
Вказані докази необхідно подати в строк до 25.08.2026 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 25.08.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлено та підписано 16.06.2026 року.
Суддя О. М.Кіпчарський
Судове рішення № 137754108, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/324/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: