Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/536/26
Провадження №2/443/612/26
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
26 червня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача, ТзОВ «Укр кредит фінанс», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Згідно відповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний за загальною мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
Згідно відповіді навчального центру ім. Василя ВИШИВАНОГО (військової частини НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військову службу у Навчальному центрі не проходить.
03.06.2026 судом скеровувався запит у Міністерство оборони України з метою з`ясування чи проходить відповідач ОСОБА_1 військову службу та де саме він її проходить
Даний запит було отримано Міністерством оборони України 03.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, та 08.06.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням, однак станом на дату судового засідання 26.06.2026 запитувана інформація суду не надана.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Пунктами 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід повторно витребувати з Міністерства оборони України інформацію чи проходить відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військову службу та у разі проходження такої, повідомити де саме він проходить військову службу.
З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у Міністерстві оборони України:
чи проходить відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військову службу та у разі проходження такої, повідомити де саме він проходить військову службу.
Також, у разі встановлення місця проходження військової служби ОСОБА_1 , прошу Вас вручити судову повістку ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити (Міністерству оборони України, адреса: Повітрофлотський проспект, 6 м. Київ , 03168, admou@post.mil.gov.ua).
Роз`яснити Міністерству оборони України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану інформацію прошу надати суду до 14 липня 2026 року.
Справу розглядом відкласти на 17 липня 2026 року на 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 137753938, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/536/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: