Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/1114/26
Провадження №: 2/332/2052/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження, в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Крім того, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати дане судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представником позивача подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 27.05.2025 року; підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також інформації про надходження 27.05.2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) грошових коштів в розмірі 40 000 грн., посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.
Відповідачкою подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналу кредитного договору № 2330797 від 27.05.2025 року (з усіма доповненнями та додатками до нього), а також сертифікату ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає необхідним клопотання сторін задовольнити та витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09 годину 30 хвилин 21 липня 2026 року, яке здійснювати в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 27.05.2025 року;
- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ));
- інформацію про надходження 27.05.2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) грошових коштів в розмірі 40 000 грн.
Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014) оригінал договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 2330797 від 27.05.2025 року.
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 137753693, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1114/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: