Ухвала суду № 137753444, 29.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/934/26

Номер провадження 6/299/129/26

У Х В А Л А

29.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Бордей О.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки в заочному рішенні Виноградівського районного суду від 17.04.2026 року у справі №299/934/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" подала до суду заяву про виправлення описки.

Подана заява мотивована тим, що 17.04.2026 року Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 299/934/26, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №010/0631/82/0299409 від 16.09.2016 року у розмірі 18620,86 грн (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 86 коп) та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 7662,20 грн (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 20 коп).»

16.02.2026 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано Виконавчий лист по справі № 299/934/26.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 17.04.2026 року та Виконавчим листом від 16.02.2026 року у справі № 299/934/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описки суду, а саме: у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі у графі «Суд (вирішив, приговорив)» неправильно вказана сума судових витрат «7662,20 грн (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 20 коп)».

При зверненні з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» відповідно до платіжної інструкції №0615990001 від 23.02.2026 року (копія долучається у якості додатка) сплачено судові витрати у розмірі 2662 (Двi тисячi шістсот шістдесят двi гривнi) 40 коп.

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/934/26 від 17.04.2026 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У зв`язку з цим просить:

1. Виправити описку, допущену в Рішенні суду від 17.04.2026 року та у Виконавчому листі суду від 16.02.2026 року по справі № 299/934/26;

2. Вказати в резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі в графі «Суд (вирішив, приговорив)» правильну суму судових витрат «2662 (Двi тисячi шістсот шістдесят двi гривнi) 40 коп.» замість неправильної «7662,20 грн (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 20 коп)».

Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області (суддя Кашуба А.В.) перебувала цивільна справа №299/934/26 за позовом "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за Договором №010/0631/82/0299409 від 16.09.2016 у розмірі 18620.86 грн. (а.с. 1-9).

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено 2662,4 гривень судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №0615990001 від 23.02.2026 року (а.с.10).

Заочним рішенням від 17.04.2026 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №010/0631/82/0299409 від 16.09.2016 року у розмірі 18620,86 грн (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 86 коп) та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 7662,20 грн (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 20 коп).

16.06.2026 року судом видано виконавчий лист в електронній формі (а.с.41).

Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, то судові витрати із сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Позивачем при зверненні до суду сплачено 2662,4 гривень судового збору, відтак такі підлягають стягненню з відповідача.

За вказаних обставин доводи представника позивача про наявність описки у судовому рішенні, оскільки помилково вказано стягути понесені судові витрати у розмірі 7662,2 грн., оскільки ними при зверненні до суду сплачено 2662,4 грн. судового збору, узгоджуються з матеріалами справи, а відповідно подана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Оскільки аналогічні відомості вказано і у електронному виконавчому документі, то виправленню підлягає описка також і у виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. задоволити.

Виправити описку в заочному рішенні Виноградівського районного суду від 17.04.2026 року № 299/934/26 та виконавчому листі № 299/934/26 від 16.06.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати що у резолютивній частині заочного рішення Виноградівського районного суду від 17.04.2026 року №299/934/26 та у виконавчому листі №299/934/26 від 16.06.2026 року помилково вказано стягнути судові витрати у розмірі 7662,2 гривень, тоді як правильним є розмір судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2662,4 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривень 40 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Леньо В. В.