Ухвала суду № 137753437, 29.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 357/21471/25

Номер провадження 6/299/138/26

У Х В А Л А

29.06.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») про виправлення описок в рішенні суду та помилок у виконавчому листі у справі № 357/21471/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 26.06.2026 року про виправлення описок в рішенні суду та помилок у виконавчому листі у справі № 357/21471/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно абзацу другого частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява не відповідає наведеній вимозі закону, оскільки до неї не додано доказ надсилання боржнику копій таких документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Укр Кредит Фінанс», сформованого 25.07.2025 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; довіреності від 21.01.2026 року, виданої керівником ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєвим Є.В., сформованої 21.01.2026 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у абзаці другому частини другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» від 26.06.2026 року про виправлення описок в рішенні суду та помилок у виконавчому листі у справі № 357/21471/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак