Справа № 2018/2-1207/11
УХВАЛА
Іменем України
"01" лютого 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_2 третя особа - ОСОБА_3, в якому просить стягнути матеріальні збитки від пошкодження автомобіля НОМЕР_1 та додаткові витрати у розмірі 1048,00 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. В своїх доводах посилається на те, що 28.04.2010 року він, керуючи за довіреністю автомобілем «ВАЗ 21013», рухався майданом Свободи у напрямку вул. Сумської. В той самий час, у районі перехрестя вул. Трінклера та м-ну Свободи рухався автобус «Рута-20», під керуванням ОСОБА_3, який під час виконання розвороту допустив зіткнення з його автомобілем. Сталася дорожня пригода, внаслідок якої автомобіль «ВАЗ 21013»отримав значні технічні ушкодження, чим було спричинено матеріальні збитки. Постановою Дзержинського районного суду ОСОБА_3 визнано винним у ДТП, а томі він повинен відшколувати понесені ним витрати.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ч. 1, 2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позові позивач зазначає, що відповідач ПП ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у Московському районі м. Харкова.
Згідно повідомлення СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 21.01.2011 року місце проживання відповідача ПП ОСОБА_2: данний будинок не значиться на території Київського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя , -
УХВАВЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди повернути позивачеві розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 13775338, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1207/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: