Ухвала суду № 137753219, 18.06.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/39/2026

130/3765/25

У Х В А Л А

18.06.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

секретарі Репей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кадук Анаставія Ігорівна, заінтересована особа Жмеринська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкритя спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 . Співвласниками даної квартири є ОСОБА_4 - покійний чоловік ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 - онук. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті, його 1/3 частку вищезазначеної квартири прийняв у ОСОБА_5 батько заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина та була зареєстрована спадкова справа приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суською С.В. за реєстровим № 74684031 від 04.10.2025 року. Після смерті ОСОБА_3 її частку у праві власності на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 , ніхто зі спадкоємців в порядку спадкування не оформив, спадкова справа не заводилась, заповіт бабуся не залишала. На момент смерті зі спадкодавицею ОСОБА_3 постійно проживав лише її онук - заявник ОСОБА_1 , тому він є таким, що прийняв спадщину після смерті бабусі, як спадкоємець п`ятої черги спадкування за законом. З бабусею та дідусем в АДРЕСА_1 , Заявник проживав з 9 класу навчання, з 15 років, постійно допомагав їм по дому та господарству. Після смерті дідуся він проживав та доглядав за бабусею ОСОБА_3 , яка останній рік свого життя хворіла важкою хворобою. Для оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті бабусі, заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В., якою за фактом даного звернення 28.10.2025 року і була заведена нотаріальна справа №74787069 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак, нотаріус відмовила заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не підтвердив факт постійного проживання зі спадкодавицею та не надав довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Заявник ОСОБА_1 на час смерті бабусі фактично постійно із нею проживав та доглядав за нею, однак юридично місце його проживання було зареєстровано за іншою адресою. Відтак, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для захисту свого права на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили викладені в заяві обставини, а саме те, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району, Вінницької області, актовий запис №39 (а.с.10).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане бюро по приватизації державного житлового фонду Виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів 16.07.1997 року (а.с.12), копією технічного паспорта, виготовленого Жмеринським відділом Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 12.06.1997 року (а.с.13-14).

Згідно вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло, видане бюро по приватизації державного житлового фонду Виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів 16.07.1997 року (а.с.12) співвласниками даної квартири є ОСОБА_4 - покійний чоловік ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 - онук.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджкється із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане у Жмеринському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.17).

Після його смерті, його 1/3 частку вищезазначеної квартири прийняв у спадщину його спадкоємець син ОСОБА_6 батько заявника, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААР №879197 від 24.04.1999 року (а.с.15), копією витягу про державну реєстрацію прав Жмеринського районного структурного підрозділу КП «ВООБТІ» №29903433 від 10.05.2011 року (а.с.16).

Після його смерті на його спадкове майно відкрилась спадщина та була зареєстрована спадкова справа приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суською С.В. за реєстровим № 74684031 від 04.10.2025 року (а.с. 18).

Факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане завідуючим відділом запису актів громадянського стану від 19.04.1980 року (а.с.19) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 №00054625651 від 07.11.2025 року (а.с.20).

Для оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті бабусі, а саме частки вищеописаної квартири, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В., якою за фактом даного звернення 28.10.2025 року і була заведена нотаріальна справа №74787069 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.21).

Однак, нотаріус відмовила заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не підтвердив факт постійного проживання зі спадкодавицею та не надав довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2025 року №300/02-31 (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд звертає увагу, що юридичним фактом є обставина, з якою норми законодавства пов`язують настання правових наслідків і, перш за все, виникнення, зміну чи припинення цивільних прав. Відповідно встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження є процесуальне підтвердження його існування, що не пов`язане зі спором про право.

Як слідує з матеріалів справи, метою заявлених вимог є встановлення факту проживання однією сім`єю, що надасть заявнику ОСОБА_1 право спадкування після смерті ОСОБА_3 , про що також стверджує представник заявника адвокат Кадук А.І. в судовому засіданні, однак зазначене вплине на права на обов`язки спадкоємців за заповітом, оскільки за інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), 28.10.2025 року П`ятою київською державною нотаріальною конторою посвідчений заповіт Денисюк М.О., номер у спадковому реєстрі 489224. Станом на 28.10.2025 року заповіт чинний (а.с.23-26).

Таким чином суд вбачає, що між існує спір про право, а тому відповідно такий спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кадук Анаставія Ігорівна, заінтересована особа Жмеринська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкритя спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Порощук П.П.