Єдиний державний реєстр судових рішень
2-зз/130/1/26
130/391/26
У Х В А Л А
22.06.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінниц ької облУасті в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Репей А.М.,
розглянувши заяву ФГ «Дзялів», в особі представника адкоката Путіліна Євгена Вікторовича, про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2026 року. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що в проваджені Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №130/391/26 за позовом Фермерського господарства "Дзялів" до ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОСЕРВІС БІЛИКІВЦІ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2025 pоку. В позовних вимогах позивач просить постановити рішення, яким визнати недійсним договір-купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2025 року кадастровий номер 0521086300:04:001:0010 площею 3,4119 га розташованої на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району, Вінницької області укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОСЕРВІС БІЛИКІВЦІ». Так в рамках даної справи ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2026 року було накладено арешт на вищезазначену ділянку. На даний час між сторонами узгоджується можливість укладання мирової угоди, однак її укладанню перешкоджає наявність арешту на земельну ділянку.
Розгляд справи здійснювався без виклику сторін.
Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення, дослідивши обставини справи, дійшов такого висновку.
Згідно з ч.1-2,4-7, 9-11 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Так, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2026 року було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 0521086300:04:001:0010 площею 3,4119 га розташованої на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району, Вінницької області. Оскільки сторони бажають укласти мирову угоду, а арешт земельної ділянки заважає її укладання, суд вважає за необхідне скасувати арешт майна.
Фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2026 року у справі №130/391/26, провадження № 2/130/991/2026, за позовом Фермерського господарства "Дзялів" до ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОСЕРВІС БІЛИКІВЦІ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2025 pоку, шляхом зняття арештуз нерухомого майна, а саме з земельної ділянки з кадастровим номером 0521086300:04:001:0010 площею 3,4119 га розташованої на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району, Вінницької області.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 137753208, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/391/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: