Ухвала суду № 137753022, 26.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32268/25

Провадження № 6/761/728/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Омеляна І.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні й визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні й визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з дитиноюзадоволено в повному обсязі.

04.06.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме відсутній повний текст резолютивної частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Омеляна І.В. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 761/32268/25, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 06.04.2026 року, шляхом приведення його змісту у відповідність до резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2025р. та зазначення у виконавчому листі повного тексту резолютивної частини судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ю.О. Матвєєва

26 червня 2026 року