Ухвала суду № 137752761, 24.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24080/25

провадження № 6/753/514/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням (заочним) від 19.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 103011924 від 17.05.2024 у розмірі 53 405,77 грн, судовий збір у розмірі 1 803,73 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн, а разом - 59 209,50 грн.

19.05.2026 представник відповідача - адвокат Хомин О.М. подала заяву про відстрочення виконання зазначеного рішення суду строком на 9 місяців. На обґрунтування заяви зазначила, що Відповідач має захворювання, які потребують постійного лікування; здійснює догляд за матір`ю, ОСОБА_2 , яка часто перебуває на лікуванні. Відповідач працює водієм на підставі цивільно-правового договору з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання призначене на 24.06.2026 о 12 год. 00 хв. не прибули, були повідомлені належним чином, з клопотаннями чи заявами до суду не зверталися.

Суд розглянув справу за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (частина перша статті 435 ЦПК України).

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина третя статті 435 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частина четверта статті 435 ЦПК України).

Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі № 916/190/18).

Медичні довідки підтверджують наявність у відповідача та його матері тяжких захворювань, що потребують лікування та додаткових витрат.

Установлені обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду на даний час.

Цивільно правовий договір №2 від 21.05.2025 укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсний з 21.05.2025 до 21.06.2025. Відповідно до п. 6.2. за угодою сторін та відсутності взаємних претензій договір може бути продовжено на термін 31 календарний день.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина п`ята статті 435 ЦПК України).

Заявлений строк відстрочення у 9 місяців не перевищує встановлений законом річний термін з дня ухвалення рішення від 19.03.2026, водночас, враховуючи, що надані заявником докази, не підтверджують необхідності у такій тривалій відстрочці, яка становитиме 9 місяців, тому суд задовольняє заяву частково, і ухвалює відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2026 у цивільній справі № 753/24080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 6 (шість) місяців, що дозволить відповідачу виконати рішення суду без покладання на нього надмірного фінансового тягаря.

Керуючись нормами ст. 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2026 у цивільній справі № 753/24080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.М. Маркєлова