Ухвала суду № 137752679, 25.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2372/26

Номер провадження 2/723/3717/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , що проживає в

АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження:

АДРЕСА_2

до відповідача: Чудейської сільської ради, місцезнаходження: с. Чудей

вул. Карпатська, 2, Чернівецького району, Чернівецької області,

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, предметом якого є встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця.

Відповідно до ст.ст. 4, 19 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Чернівецького державного нотаріального архіву (58000, м. Чернівці, вул. Текстильників, буд. 1) копії матеріалів спадкової справи № 60/2002, заведеної Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 14 лютого 2002 року до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання про витребування заявленої позивачем інформації відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, його вирішення не потребує виклику сторін, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань разом з позовною заявою позивачем не подано.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09-20 год. 31 серпня 2026 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачці разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати з Чернівецького державного нотаріального архіву (58000, м. Чернівці, вул. Текстильників, буд. 1) копії матеріалів спадкової справи № 60/2002, заведеної Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 14 лютого 2002 року до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів - до 31 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя