Ухвала суду № 137752244, 29.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5663/26

Провадження № 2-о/639/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Солоницівська селищна рада, про встановлення факту спільного проживання,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява

заявника ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Солоницівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04398821, адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником заявника адвокатом Романченком Олексієм Михайловичем, який діє на підставі ордеру.

Заявник просить суд встановити факт постійного спільного проживання за однією адресою: АДРЕСА_2 станом на день відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 разом із померлою матір`ю ОСОБА_3 .

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова, відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У заяві стороною заявника заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З матеріалів заяви суд вбачає, що підставою для відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану за адресою: село Сіряки Харківського району Харківської області стало неприйняття ОСОБА_2 спадщини після ОСОБА_3 .

Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 17.04.2019 державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про витребування, за клопотанням сторони заявника та з власної ініціативи суду: від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (за наявності).

Крім того, з наданих суду копії документів суд вбачає, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності зареєстроване нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи окремого провадження розглядаються судом за участі заявника і заінтересованих осіб. Названі суб`єкти мають юридичний інтерес у результатах розгляду справи судом і є особами, які беруть участь у справі.

З огляду на категорію справи, суддя доходить висновку про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб: Харківську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, а також приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича та Другу Харківську міську державну нотаріальну контору.

Враховуючи те, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, у заяві сторона заявника просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити факт проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 на день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви сторони заявника про виклик та допит свідків, оскільки вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 19, 53, 84, 91, 260, 261, 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солоницівська селищна рада, про встановлення факту спільного проживання.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солоницівська селищна рада, про встановлення факту спільного проживання, заінтересованих осіб - Харківську міську раду, ЄДРПОУ 04059243, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції,7), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, місцезнаходження: м. Харків, пр-т Незалежності, буд. 5, та Другу Харківську міську державну нотаріальну контору, код ЄДОПОУ 02900630, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6.

Заявник не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити заінтересованим особам: Харківській міській раді, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Куксіну Станіславу Юрійовичу, Другій Харківській міській державній нотаріальній конторі копію заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку окремого провадження.

Задовольнити клопотання представника заявника про виклик свідків.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ). Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 серпня 2026 року в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (за наявності).

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО